20 agosto, 2007

una teoría de la relatividad (parte II)



"when you got nothing, you got nothing to lose"
Bob Dylan, Like a rolling stone

"Sólo cuando no posees nada, eres realmente libre"
Tyler Durden

"Nadie lo sabe
nadie

ni el río
ni la calle
ni el tiempo

ni el espía
ni el poder
ni el mendigo

ni el juez
ni el labriego
ni el papa

nadie lo sabe
nadie

yo tampoco
"

Mario Benedetti, Nadie lo sabe.



9 comentarios:

Miguel Valentín dijo...

la foto es de mi hermano.

Sofi dijo...

tu hermano es un bar? sabía que tenia algo distinto...

Instain Zapatillo el peludo dijo...

Latividad...

Re-latividad.

2 veces latividad. Tampoco es una teoría tan dificil.

elsanyasi dijo...

"Moksha" es la cuarta meta a perseguir por el hombre, según la filosofía hindú.
Se trata de la gran liberación final de todas y cada una de las ataduras que retienen al ser humano de su progreso espiritual. Quien alcanza el Moksha, ha conseguido desapegarse de todos los bienes materiales y personales que le rodean. Quien consigue el Moksha no teme nada, porque es el único que ama de verdad.

Cuescorro el pedorro dijo...

Me he tirado un cuesco.

¿Eso es relativo?

Calpurnia dijo...

es relativo si te lo has tirado o ha salido el solo

zokorro, me invade la preocupacion y el aburimiento

Sofi dijo...

suerte en el primer examen de mañanaaaaa
matales a todos!
digo
apruebalos todos!

nyman dijo...

el ser humano no puede no poseer. incluso si careciera de instrumentos tangibles, intentaría poseerse a sí mismo.
de hecho, creo que así ocurre. y quizás sea por esto que se tiende a pensar que las personas que más sufren son las que apenas poseen bienes de cualquier tipo.
pero creo que la clave no es el no-tengo-esto-luego-no-soy-feliz, si no algo así como "la vida está creada para usar lo que nos rodea en pro de nuestro beneficio individual (y, si somos buenos, colectivo)". yo soy yo, éste es mi entorno y si estamos aquí y ahora es porque debemos interactuar.
el ser humano no puede nonecesitar o nodesear porque si pasara, vuelvo al principio, intentaría poseerse a sí mismo y eso conlleva una sobreexposición a la psique humana que nos volvería totalmente incapaces de ser felices.
o sea, que no poseer nada te lleva a querer agarrarte a algo como motor de tu existencia y, como dice conor oberst, "when everything is lonely, i can be my own best friend".
creo firmemente que más peligroso que el deseo es la carencia de éste.

y éste, miguel, es mi d-i-s-c-u-r-s-o :)

saleta la seta dijo...

Es el bar que hay al lado de la biblioteca de pacifico!! ! gallifante pa mi!!